Главная | Земельные вопросы | Дела о разрешении споров о компетенции постановления кс

Постановление Конституционного Суда РФ от 31.07.1995 № 10-П


Раскрывая этот вопрос, не следует ограничиваться только положениями ст. В компетенции Конституционного Суда РФ можно выделить следующие группы полномочий: Кроме того, в соответствии с ч. В первой группе полномочий важным является вопрос о предмете и пределах конституционного контроля. Конституционный Суд проверяет конституционность следующих правовых актов: Необходимо обратить внимание на следующее. Акты ненормативного характера индивидуальные правовые акты конституционному контролю в Конституционном Суде РФ не подлежат.

В-третьих, не подлежат рассмотрению в Конституционном Суде РФ иные, кроме перечисленных в частности, ведомственные , нормативные акты. Здесь принципиальным является положение о том, что конституционному контролю в Конституционном Суде РФ подлежат не все указанные региональные нормативные правовые акты, а лишь изданные по предметам ведения Российской Федерации и совместного ведения Российской Федерации и ее субъектов. Следовательно, акты, изданные органами государственной власти субъектов РФ по предметам собственного ведения, Конституционный Суд РФ рассматривать не вправе.

Кроме того, несмотря на отсутствие прямого предписания, следует исходить из того, что контролю в Конституционном Суде РФ подлежат только акты, изданные высшими органами государственной власти субъектов РФ.

Дела о разрешении споров о компетенции постановления кс сущности

Речь здесь идет о договорах публично-правового характера, связанных прежде всего с разграничением властных полномочий например, споры, вытекающие из договоров имущественного характера, подведомственны арбитражным судам. Пока в практике Конституционного Суда РФ подобных дел не было. Не вступившие в силу международные договоры РФ. Объектом конституционного контроля являются не все международные договоры РФ, а лишь подлежащие ратификации или иному утверждению федеральными органами государственной власти речь идет прежде всего о межгосударственных договорах.

Во-вторых, проверка конституционности данных актов может быть осуществлена в порядке абстрактного конституционного контроля, т.

Удивительно, но факт! При этом, как следует из статьи 74 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации принимает решения, оценивая не только буквальный смысл подлежащих толкованию конституционных положений, но и смысл, придаваемый им сложившейся правоприменительной практикой, а также исходя из их места в системе норм Конституции Российской Федерации.

Основанием для проверки Конституционным Судом РФ правовых актов в порядке абстрактного конституционного контроля является запрос, правом на который обладают: Кроме того, в Постановлении от В отличие от абстрактного конкретный конституционный контроль связан с проверкой Конституционным Судом оспариваемого акта только в связи с его применением в конкретном деле равно как и в том случае, если оспариваемый акт, по мнению заявителя, подлежит применению в конкретном деле. Основанием рассмотрения Конституционным Судом РФ дела в порядке конкретного конституционного контроля может быть конституционная жалоба либо запрос суда.

Жалоба может быть как индивидуальной, так и коллективной, т. Кроме того, с жалобой в Конституционный Суд РФ могут обратиться иные органы и лица, которым федеральное законодательство предоставляет право обращаться в суд в интересах граждан в частности, органы прокуратуры. Обязательным условием допустимости жалобы является то, что оспариваемый акт должен затрагивать конституционные права и свободы, т.

С запросом в Конституционный Суд РФ в рассматриваемом аспекте может обратиться суд судья любого уровня системы общих и арбитражных судов.

Содержание

При этом обращение в Конституционный Суд РФ с приостановкой производства по делу в случае сомнения в конституционности закона, примененного или подлежащего применению в конкретном деле, является не правом, а обязанностью соответствующего суда. Раскрывая полномочие Конституционного Суда РФ по разрешению споров о компетенции, необходимо иметь в виду следующее.

Дела о разрешении споров о компетенции постановления кс тысячи уже

Субъектами обращения в Конституционный Суд РФ в данном случае являются только органы публичной власти: Правом обращения в Конституционный Суд РФ за разрешением спора о компетенции наделены не все властные институты, а только органы государственной власти федерального и регионального уровней.

Органы местного самоуправления доступа в Конституционный Суд не имеют.

Дела о разрешении споров о компетенции постановления кс которых

Предметом обращения в таких спорах может быть только разрешение противоречия в позициях сторон о принадлежности нарушении, неосуществлении конституционного полномочия тому или иному государственному органу. Конституционный Суд РФ не разрешает хозяйственные споры между органами государственной власти, споры о подсудности или подведомственности дел судам и пр. Формой обращения в Конституционный Суд РФ за разрешением спора о компетенции является ходатайство соответствующего федерального или регионального органа государственной власти.

Кроме того, с таким ходатайством в Конституционный Суд может обратиться Президент РФ в порядке реализации предусмотренного ч.

Удивительно, но факт! Вместе с тем это не означает отождествление третейской формы защиты права с судебной защитой как таковой, осуществляемой государственными судами, а третейских судов как институтов гражданского общества - с судами Российской Федерации, которые в соответствии со статьями 10, 11 часть 1 и Конституции Российской Федерации и Федеральным конституционным законом "О судебной системе Российской Федерации" в рамках разделения государственной власти на законодательную, исполнительную и судебную осуществляют судебную власть и образуют судебную систему Российской Федерации.

Конституционный Суд РФ — единственный в стране орган, наделенный полномочием по официальному толкованию Конституции РФ аутентичное толкование Основного Закона практически невозможно в силу того, что Конституция РФ принята гражданами России путем всенародного голосования. Правом на обращение в Конституционный Суд с запросом о толковании обладают: Толкование Конституции РФ, данное Конституционным Судом РФ, является обязательным для всех государственных органов, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц.

При этом речь идет не о казуальном толковании Конституции т. Участвуя в предусмотренной ст. В случае принятия Конституционным Судом РФ решения о несоблюдении установленного порядка выдвижения обвинения дальнейшее рассмотрение обвинения прекращается.

Главное сегодня

К иным полномочиям Конституционного Суда РФ относятся те, которые предусматриваются федеральными конституционными законами и внутрифедеративными договорами. В качестве примеров здесь можно привести предусмотренное Федеральным конституционным законом от При осуществлении любого полномочия Конституционный Суд РФ решает исключительно вопросы права и воздерживается от установления и исследования фактических обстоятельств во всех случаях, когда это входит в компетенцию других судов или иных органов.

Удивительно, но факт! С запросом в Конституционный Суд РФ в рассматриваемом аспекте может обратиться суд судья любого уровня системы общих и арбитражных судов. Такое ограничение сферы компетенции третейских судов связано с природой гражданских правоотношений, которые, как следует из статей 8, 19, 34 и 35 Конституции Российской Федерации и конкретизирующей их положения статьи 1 "Основные начала гражданского законодательства" ГК Российской Федерации, основаны на признании равенства участников, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Не все из рассмотренных полномочий Конституционного Суда РФ могут быть реализованы в заседаниях палат. Исключительно в пленарных заседаниях проверяется конституционность основных законов субъектов РФ, даются толкование Конституции РФ и заключение о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения Президента РФ в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления.

Кроме того, в пленарных заседаниях принимаются послания Конституционного Суда РФ, решаются вопрос о выступлении с законодательной инициативой и организационные вопросы выборы председателя, заместителя председателя и секретаря, формирование персонального состава палат, принятие регламента и т. Конституционный Суд РФ осуществляет главным образом последующий конституционный контроль, т. Однако предусмотрено осуществление и предварительного конституционного контроля, в частности, проверка конституционности не вступивших в силу международных договоров, инициативы проведения референдума.

При этом конституционный контроль, осуществляемый Конституционным Судом РФ, преимущественно инициативный факультативный. Поводом к рассмотрению дела является соответствующее обращение в Конституционный Суд с запросом, ходатайством или жалобой конкретная форма зависит от субъекта и предмета обращения ; Конституционный Суд не вправе осуществлять производство по делу по собственной инициативе. В то же время есть примеры и обязательного конституционного контроля:

Читайте также:

  • Отказ в заключении договора аренды земельного участка
  • Возврат займа земельным участком участнику физлицу
  • Обзор земельного рынка московской области 2017
  • Приставы московского района калининграда
  • Временное пребывание иностранцы регистрация