Главная | Семейное право | Семейное право. правовое регулирование семейных отношений 1926-1965г

Тесты по семейному праву.


Принятие в г. Семейного кодекса РФ означало не только коренную перемену в содержании большинства семейно-правовых институтов, но и в самом методе регулирования семейных отношений: Данный кодифицированный нормативный акт в целом призван служить провозглашенной Конституцией РФ цели государственной защиты семьи. В то же время он призван был ликвидировать опасный разрыв семейного права с правом гражданским, приводя в соответствие нормы семейного права с новым Гражданским кодексом РФ.

Но в то же время его нормы содержат новые юридические конструкции и положения Конвенции ООН о правах ребенка и других международно-правовых актов, ратифицированных Россией. Семейный кодекс основывается на конституционных нормах о защите семьи, материнства, отцовства и детства государством. Его основными целями являются укрепление семьи, обеспечение эффективной правовой защиты ее членов в новых социально-экономических условиях, приоритетная охрана интересов несовершеннолетних детей и нетрудоспособных членов семьи.

В Семейный кодекс включены новые для российского законодательства институты и нормы: Закреплены положения, выработанные судебной и прокурорской практикой, практикой органов опеки и попечительства, органов загса. Получил отражение положительный опыт реформирования семейного законодательства в зарубежных странах.

Основной составляющей семьи, на которую призвано воздействовать право, с давних пор считаются имущественные отношения ее членов Г. Важнейшую часть имущественных отношений образуют отношения семейной собственности, которые включают общую супружескую собственность, собственность супругов, собственность других членов семьи детей, родителей.

Несмотря на то, что СК РФ вобрал в себя опыт, накопленный в правовом регулировании отношений супружеской собственности за годы советской власти, и предусмотрел гибкий механизм ее приспособления к меняющимся потребностям семьи брачный договор , правовое регулирование отношений семейной и прежде всего супружеской собственности нельзя считать завершенным и совершенным.

Здесь существует достаточно много нерешенных проблем, причем как теоретического, так и практического порядка. Так, например, автор пришла к выводу, что современное корпоративное право России в целом игнорирует существование норм супружеской собственности. Во всех исследованиях при рассмотрении вопроса об обращении взыскания по долгам одного из супругов просто констатируется как некий бесспорный факт положение СК, устанавливающее привилегию супружеской собственности: При этом совершенно не принимается во внимание существующий порядок обращения взыскания на имущество должника, который делает невозможным буквальное соблюдение данного правила.

Во многих случаях на момент обращения взыскания даже не представляется возможным установить, какое имущество принадлежит должнику, а какое является общим имуществом супругов. В большинстве случаях это правило вообще не соблюдается, поскольку взыскание сразу же обращается на общее имущество супругов без определения того, какая часть этого имущества соответствует доли должника в общем имуществе.

Другими словами, в правовом регулировании отношений семейной собственности проявляется общая проблема несогласованности различных отраслей права, на которую указывают ведущие ученые-юристы Б. Важное значение для отношений супружеской собственности и отношений собственности в семье имеет брачный договор контракт.

Он относится к числу наиболее существенных новелл семейного законодательства. С появлением этого института в семейном праве России впервые появилась возможность для супругов самим устанавливать правовой режим своего имущества.

Теперь семейное право. правовое регулирование семейных отношений 1926-1965г засмеялся: самую

Принятие Семейного Кодекса РФ поставило юридическую науку вообще и науку семейного права, в частности, перед необходимостью исследования феномена брачного договора контракта как института семейного права, его роли и значения в регулировании имущественных семейно-брачных отношений, условий, порядка заключения и исполнения, действительности и ответственности за его соблюдение, содержания договора в части ответственности супругов по обязательствам друг друга. Глава 7 СК РФ устанавливает законный режим имущества супругов, который понимается в ст.

Управление Записи Актов Гражданского Состояния Воронежской области.

Глава 8 СК посвящена договорному режиму имущества супругов, который рассматривается в ст. Особенностям двух этих режимов, проблемам, возникающим при применении каждого из них в российской юридической науке, уделяется пристальное внимание. Вместе с тем далеко не все проблемы супружеской собственности следует считать решенными как в теоретическом, так и в практическом отношении.

Законный режим супружеской собственности до сих пор рассматривался, если можно так выразиться, изнутри, то есть в рамках собственно семейного права. Между тем, это только общая конструкция, которая для своей реализации требует согласованного действия норм других отраслей права и прежде всего гражданского. Ей, по мнению автора, практически совсем не уделяется внимания. Между тем значение этой части имущества а в ее состав входят не только вклады в кредитные учреждения, но акции, доли, паи в уставных капиталах имуществе юридических лиц нельзя недооценивать.

Договорный режим имущества разработан гораздо слабее. Однако уже сегодня ясно, что совершенно недостаточно исследован вопрос о понятии личных и общих обязательств супругов, об ответственности супругов по личным и общим обязательствам, действительный механизм которой оказывается иным, чем это можно представить, исходя из ст.

Роль брачного договора в установлении общих обязательств супругов и регулировании ответственности за их нарушение также заслуживает пристального внимания. Историческое развитие семьи и семейной собственности в России: Историю регулирования семейных отношений в России целесообразно поделить на два больших этапа.

Первая составляла предмет религиозных законов, обычаев и нравов. Роль светского права сводилась к минимуму правовых установлений, охранявших сложившийся семейный уклад от произвола и злоупотреблений. Вторая сфера относилась к частному праву, под которым понималось почти исключительно право гражданское.

Она находилась преимущественно под влиянием законов светских.

было семейное право. правовое регулирование семейных отношений 1926-1965г недооцениваешь

После Октября г. С этого момента в России начинается собственная история семейного права как отрасли, регулирующей в единстве личные и имущественные отношения в семье. Первый этап в развитии юридического института семьи и семейной собственности в России историки и юристы условно делят на два больших и неравных периода, которые могут быть названы патриархальным и имперским.

Первый из них охватывает эпоху от принятия на Руси христианства и длится вплоть до реформ Петра I.

Удивительно, но факт! Вещи индивидуального пользования одежда, обувь и т.

Второй соответственно начинается с преобразований петровского времени и оканчивается октябрем года. Патриархальный период в целом характеризовался сильнейшим влиянием религии, обычаев и нравов в том числе в значительной степени языческого происхождения на отношения в семье причем как личные, так и имущественные и всемерной защитой государства власти мужа по отношению к жене, власти родителей по отношению к детям, неразвитостью правового регулирования внутрисемейных имущественных отношений.

До принятия христианства семейные отношения у славян, населявших территорию России, находились под воздействием языческих обычаев. Хотя имеющиеся в распоряжении историков сведения не позволяют дать их сколько-нибудь полной характеристики. Брак заключался либо путем покупки невесты у ее родственников, либо путем привода продажи невесты родственниками в дом жениху.

Широко распространен был обычай похищения невесты. Согласие невесты не имело существенного значения формально Уставом Ярослава Мудрого запрещалось выдавать замуж силой , но соглашение сговор с ее родственниками был необходим. Форма брака во многом предопределяла взаимоотношения супругов: Напротив, купля невесты и заключение брака с приданым по соглашению между женихом и родственниками невесты влекли возникновение уже более сложных отношений.

Отношения между женихом и родственниками невесты служили некоторому ограничению власти мужа над женой. Жена при этом наделялась некоторым подобием личных прав по отношению к мужу: Принятие христианства повлекло рецепцию Русью византийского брачно-семейного законодательства, основанного на церковных представлениях о браке.

Удивительно, но факт! Хронология этого этапа строится по важнейшим нормативным актам, крупным законопроектным работам, каждая из которых по-своему определяла пути развития семейных отношений.

В последующем Номоканон дополнялся постановлениями русских князей. Его русский перевод с этими дополнения получил название Кормчей книги.

Переход на христианские нормы в регулировании семейных отношений не был разовым актом. В русскую жизнь пришли новые понятия о смысле брака, форме его заключения и условиях установления. Новшества в вопросе заключения брака вызвали у населения неприятие, христианская форма брака не принималась населением веками. Для заключения брака надо было соблюсти установленный законом возраст.

Кормчая разрешала брак в двенадцать лет для девушки и в пятнадцать лет для юноши. Основными результатами этого длительного процесса, в котором наблюдались и острая борьба новых форм со старыми, и компромиссы, позволявшие долгое время старым традициям соседствовать с новыми, и периоды регресса, могут быть названы следующие. Существенное изменение правил заключения брака и развода. В это время каноническое право претендует на роль исключительного регулятора данных отношений.

Заключение брака производится церковным обрядом венчания, придававшим этому акту сакральный характер таинства. Акт обручения оформлялся специальной сговорной записью. Обручение также проводилось священником, дававшим так называемую венечную запись, которую необходимо было предъявить при венчании.

семейное право. правовое регулирование семейных отношений 1926-1965г дряхлое тело

Оно связывало жениха и невесту почти так же, как брак. Был установлен формальный брачный возраст, запрещены браки с близкими кровными родственниками, с духовными родственниками между крестными родителями и крестниками. Запрещалось вступать в брак при наличии другого нерасторгнутого брака, а также вступать в четвертый брак. Заключение брака по церковным правилам требовало обязательного согласия лиц, вступающих в брак, однако согласие невесты в тот период никогда не спрашивалось.

Усложнение требований к заключению брака сопровождалось соответствующим ужесточением правил развода. Хотя православная церковь и признавала в принципе возможность развода, но устанавливала строго формальные поводы к разводу, из которых реально применялись прелюбодеяние жены, неспособность к брачному сожитию, безвестное отсутствие одного из супругов, неизлечимая болезнь, принятие монашества.

В это время еще допускался развод по обоюдному согласию, что воспринимается учеными как уступка традиции, поскольку сознанием людей еще не вполне овладела идея священности брачного союза, в расторжении которого люди не вольны. Загоровского в браке и разводе по взаимному согласию проявляется частно-правовой договорный метод.

Изменение статуса семьи и отношений между супругами. Семья приобретает положение правового института, официально признаваемого и защищаемого властью. Она, по образному выражению М. Антокольской, напоминает маленькое государство со своим главой и собственной публичной властью. Власть в семье сосредотачивается в руках мужа. И хотя жена уже не рассматривается более как вещь, и формально ее нельзя было убить, насильно постричь в монахи либо продать в холопство, муж приобретает по отношению к ней практические неограниченные права, включая и право физического воздействия.

Имущественные отношения в семье допускали признание за женой известной самостоятельности. Сговорная запись могла устанавливать права и обязанности супругов по поводу имущества в браке и после его прекращения, что делало ее до некоторой степени похожей на современные брачные договоры. Приданое, даваемое родителями или родственниками невесты, поступало во владение и пользование мужа, однако тот не мог распоряжаться им без согласия жены.

Растрата приданого некоторое время считалась даже поводом к разводу. Содержание жены обеспечивалось мужем либо свекром путем дарения имущества и земель на случай вдовства. Таким образом, как такового юридического понятия "собственность семьи" еще не существовало. Семейная собственность состояла из собственности мужа и некоторых имущественных прав жены. Отношения между родителями и детьми начинают строиться на законном кровном происхождении и абсолютной отцовской власти. Если в начале патриархального периода законность происхождения детей не имела решающего значения предпочтение отдавалось факту признания отцовства , то постепенно решающую роль в этом вопросе начинает играть только законное родство.

Такие дети признавались родственниками только своей матери. Имперский период признается крупным этапом в развитии семейного права, представляющим особый интерес для современной науки. Это время в целом характеризуется значительным усилением роли светского законодательства в регулировании семейных отношений. Само же законодательство сделало значительный шаг вперед, достигнув примерно того же уровня, что законодательство большинства европейских стран, хотя единого законодательства о браке и семье на территории Российской империи не существовало.

Удивительно, но факт! Брак и семья являются достаточно древней формой социальной жизни людей.

Российское семейное законодательство в это время строилось на основании религиозных правил. При таких условиях лица разных вероисповеданий подпадали под действие различных законов в зависимости от предписаний исповедовавшейся ими религии.

Читайте также:

  • Заявление в суд на снятие ареста с единственного жилья
  • Семейное право по своду законом российской империи
  • Продажа квартир в челябинске вторичное жилье в ленинском р-не
  • Военные юристы по семейным делам
  • Договор управления имуществом
  • Мошенничество при кадастровом учете зу