Главная | Наследовательное право | Вещи как объекты гражданского права классификация вещей ее правовое значение

Вещи как объект гражданского права.


Вещь как объект гражданских прав Понятие вещи в гражданском праве. ГК РК не содержит легального определения вещи, как объекта гражданских прав, ограничиваясь только их указанием в составе имущественных благ и прав п. В данном случае казахстанский законодатель правовой режим вещей отделяет от иных имущественных благ и прав, составляющих понятие имущество. Однако последнее не исключает, в случаях специально определенных в законе, применения к деньгам и имущественным правам правил кодекса о вещах п.

В большинстве известных кодификациях легальные определения вещи так же отсутствуют. Однако есть немногочисленные исключения.

Вещи как объекты гражданского права классификация вещей ее правовое значение пробы

Как объект гражданского права вещь можно определить следующим образом: Вещь - это предмет материального мира, имеющий юридически признаваемую телесную форму, с помощью которой он получает свое внешнее выражение в пространстве, представляет для обладателя определенный имущественный интерес, связанный с использованием полезных свойств и качеств вещи.

Предложенное определение вещи позволяет сформулировать следующие существенные признаки: Иначе говоря, любая вещь должна иметь внешнее выражение - тело вещи. В этом случае телесная форма вещи имеет значение для обладания ею, что является необходимой предпосылкой осуществления прав на нее. Имущественный интерес может иметь самое различное значение, но он всегда связан с ценностью вещи, ее полезными свойствами и качествами, возможной передаче преимущественно возмездной ее другому лицу и др.

За всем этим стоит именно имущественный интерес. Например, если таковой оказывается утраченным, то обладатель права на вещь предпринимает действия, определенно направленные на прекращение своего права.

Вещи как объекты гражданского права классификация вещей ее правовое значение энергия

Важность данного признака вещи наглядно демонстрирует пример бесхозяйных вещей ст. Например, объектом гражданских прав может быть конкретный земельный участок, а не земля вообще, сжатый в баллонах воздух, а не воздух вообще, определенный участок недр, а не недра в целом и т. Определенным исключением выступает право собственности государства на землю п. Но и в этом случае пространственные границы определяются законами Республики Казахстан о государственной границе, международными договорами и иными нормативными правовыми актами.

Например, вещами, как объектами гражданских прав, не могут быть земельные участки на Луне, иные космические тела, объекты, доступ к которым для современного человека либо затруднителен, либо невозможен. В некоторых случаях специальными международными соглашениями исключена возможность установления юрисдикции какой-либо страны и, соответственно, присвоение этих объектов например, Антарктида. Это общие признаки вещи как объекта гражданских прав.

Вместе с тем, вещь, как материальный предмет, имеет различное значение для имущественных гражданских прав, закрепленных в ГК РК. В настоящий момент в ГК РК имеются три разновидности имущественных прав: Вещи для каждого вида имущественных прав имеют различное значение. Для вещных прав право собственности и иные вещные права вещи выступают непосредственным объектом обладания. В этом случае имеет значение, во-первых, индивидуальная определенность вещи.

Это качество вещи надлежит рассматривать как совокупность индивидуальных свойств и качеств, как внутренних, так и внешних, с помощью которых происходит обособление вещи от подобных вещей. При этом индивидуальные признаки вещи могут а появиться в процессе осуществления вещных прав и б определены законодательством или соглашением участников гражданского оборота. Во-вторых, вещь выступает объектом непосредственного господства обладателя вещного права.

В большинстве случаев реализация субъективных вещных прав заключается именно в непосредственном воздействии на вещь, управомоченное лицо использует тем самым полезные свойства и качества вещи для удовлетворения своих потребностей. Объектом обязательственных прав в научном смысле является должное поведение обязанного лица. Это может быть поведение одной из стороны в договоре или шире - в обязательстве. Сюда следует отнести, например, поведение заемщика в договоре займа, причинителя вреда в деликтных обязательствах, обязательство лица, обещавшего публичное вознаграждение и др.

При этом большинство обязательственных конструкций, основанных на договоре, является двусторонними и взаимными.

Вещи как объекты гражданского права классификация вещей ее правовое значение тоже думаю

В этом случае каждой из сторон договора принадлежит определенный комплекс прав и обязанностей, и, соответственно, объектом взаимных договоров будет выступать поведение каждого обязанного лица. Например, объектом договора купли-продажи будет выступать должное поведение продавца - передать покупателю вещь предмет договора в определенном количестве, качестве, свободным от прав третьих лиц и т. Поэтому существо любого обязательственного субъективного права будет заключаться в требовании должного поведения от обязанного лица.

Если вещь потенциально может быть предметом обязательства, наряду с другими явлениями правовой действительности например, имущественными правами, определенного рода услугами и работами , то объектом субъективного обязательственного права всегда выступает только поведение обязанного лица - должника в обязательственном гражданском правоотношении. Предмет договорного обязательства определен ГК в качестве единственного законодательно закрепленного существенного условия договора ст. В дальнейшем это положение раскрывается в особенной части ГК РК применительно к отдельным видам договора.

Это происходит тремя способами: Например, предметом товаром по договору купли-продажи может быть любая вещь. При этом условие о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товаров существенные условия п. Например, предметом договора дарения могут быть вещи, имущественное право требование , освобождение от имущественной обязанности, что непосредственно указано в п. Можно отметить непоследовательность законодателя в определении предмета договора.

С одной стороны, по смыслу статьи ГК, предмет присущ любому договору и выступает его существенным условием. С другой, предмет договора непосредственно не поименован, а следует либо из содержания как правило, из легального определения договора, либо указанием на объект договора. В последнем случае можно говорить об отождествлении законодателем предмета и объекта договора. В цивилистической доктрине определение предмета договора преимущественно имеет описательный характер. Большинство исследователей, затрагивающих в определенной степени соответствующую проблематику, ограничивается только общими рассуждениями.

Содержание

В данном случае различие между объектом и предметом обязательственного субъективного гражданского права следует проводить как по функциональным, так и по содержательным моментам. Во-первых, функциональная направленность поведения обязанного лица лиц как объекта обязательственного права заключается в удовлетворении интересов управомоченного лица. В данном случае предмет обязательства служит должному удовлетворению, выполняет вспомогательную функцию в обязательстве по сравнению с его объектом. Во-вторых, если для объекта обязательства характерна в большей степени абстракция - должное поведение обязанного лица, - то предмет обязательства максимально конкретизирует содержание этой обязанности применительно к каждому виду договора.

Например, передать индивидуально-определенную вещь, а не любую другую, выполнить именно эту работу, а не работу вообще, передать определенное имущественное право, а не право вообще и т. Таким образом, вещь, в традиционном юридическом понимании, не может выступать объектом обязательственных прав, но является предметом ряда договоров.

Прежде всего, это относится к договорам по передаче имущества вещей в собственность, подряда и найма. Для группы обязательств по оказанию услуг вещь может выступать предметом не всех договоров, а только некоторых из них. Например, вещь как предмет договоров имущественного страхования, перевозки грузов, хранения и некоторых других. Для исключительных гражданских прав вещь имеет значение в качестве формы материального предмета , в которой выражается результат определенной творческой интеллектуальной деятельности ст.

Удивительно, но факт! Доход - денежные и иные поступления от вещи, обусловленные ее участием в гражданском обороте.

Так, например, если DVD как физически осязаемый предмет, является вещью и, вследствие этого, имеет правовой режим движимой вещи, то произведения, записанные на нем, являются объектами авторского или иного исключительного права, что регулируется иными нормами гражданского законодательства. При этом нарушение авторских прав может повлечь уничтожение DVD, то есть физическую гибель вещи и прекращение каких-либо прав на нее подп. В заключении следует обратить внимание еще на один подход в юридической регламентации правового режима вещей.

Речь идет о его распространении на объекты, которые с обычной точки зрения никак не могут быть отнесены к вещам. Это имущественные права как самостоятельные объекты оборота, различные виды энергии, информация, ценные бумаги в документарной и бездокументарной форме и другие. Потребность в их правовой урегулировании появилась различных странах в разное время. Однако чаще всего развернутые правила даже в современных развитых законодательствах относительно этих объектов гражданских прав отсутствуют. Поэтому часто законодатель устанавливает правило о том, что в определенных случаях к подобным объектам применяются правила ГК о вещах, если иное не установлено законом.

Большинство высказанных мнений и суждений можно сгруппировать в две большие группы. Первую из них можно условно именовать в качестве материалистического подхода в определении вещи. Другую группу составят сторонники расширенного понимания вещи, которые относят к вещам и некоторые нематериальные предметы. Как правило, деньги и ценные бумаги, в более редких случаях, и некоторые имущественные права.

Первый из них является более традиционным для континентальной правовой системы. В этом случае вещами признаются не любые, а только материальные или телесные предметы. Данное утверждение легло в основу так называемой концепции овеществленной собственности, согласно которой объектом права собственности могли быть только материальные телесные предметы, которые и признавались вещами. С теми или иными особенностями концепция овеществленной собственности воспринята большинством цивилистов в Казахстане, в России, а также других странах.

По мнению известного немецкого цивилиста Л. Эннекцеруса в ГГУ речь идет о таких частях окружающей человека несвободной и способной попасть под его господство природы, которые существуют только сами по себе и которые в обороте особо обозначаются и оцениваются и, следовательно, признаются самостоятельными объектами права. Признание предмета телесным решается по возрениям оборота, но не по учению физики [2]. Леонова отмечает, что в правовом отношении значение имеют не вещи сами по себе как таковые, хотя в некоторых случаях физические, химические и иные свойства вещей и оказывают влияние на их правовой режим, а вещи как объект человеческой деятельности, связанный с обладанием [3].

Сергеев указывает, что юридическое понимание вещей не совпадает с обыденным представлением о них. С точки зрения действующего законодательства, вещами признаются не только традиционные предметы быта, средства производства и тому подобное, но и живые существа например, дикие и домашние животные , сложные материальные объекты например, промышленные здания и сооружения, железные дороги и тому подобное , различные виды подвластной человеку энергии например, тепловой, электрической, атомной и тому подобное , жидкие и газообразные вещества например, вода и газ в резервуарах, трубопроводах и тому подобное.

Таким образом, под вещами наука гражданского права понимает данные природой и созданные человеком ценности материального мира, выступающие в качестве объектов гражданских прав [4]. Аналогичной позиции придерживается В.

Поиск по рефератам и авторским статьям

Мозолин, который под вещами понимает предметы, имеющие материально-телесную субстанцию: Это предметы живой и неживой природы, которые по своему назначению могут быть объектами права собственности [5]. Другая позиция основывается на признании вещами, даже правильнее сказать иначе - распространение правового режима вещей, на другие объекты гражданских прав. Прежде всего, это относится к имущественным правам, выраженных в ценных бумагах.

Наиболее последовательно эту позицию отстаивает один из российских исследователей Д. Мурзин, который в одной из своих работ рассматривает ценные бумаги в качестве бестелесных вещей [6]. Главный тезис, который обосновывается всем исследованием автора, заключается в предлагаемом определении ценной бумаги как бестелесной вещи, то есть обязательственном договорном праве, регулированном нормами вещного права [7].

Для казахстанской цивилистической школы еще до недавнего времени концепция овеществленной собственности являлась практически бесспорной. Но сегодня уже имеются достаточное количество публикаций, в которых ее пытаются поставить под сомнение. Басин, рассматривая проблему понятия права собственности, предлагает выделять виды права собственности по присущим только ему объектам: Колупаев, в рамках исследования о правовом положении товариществ с ограниченной ответственностью в Республике Казахстан, приходит к выводу о том, что на современном этапе развития юридической мысли и законодательной практики целесообразно распространение права собственности на определенные категории объектов гражданского права, не являющихся материальными предметами информация, доля в имуществе ТОО и т.

Речь, по сути, идет о фикции, далее заключает И. Итогом рассуждений автора является его предложение распространить на передачу доли в ТОО положений гражданского законодательства о договорах, посредством которых происходит передача вещей [10]. Таким образом, приведенные мнения сторонников расширенного понимания вещи по существу сводятся к распространению на соответствующие отношения норм ГК о праве собственности и иных вещных правах на иные объекты гражданского права, называемые ими преимущественно бестелесными вещами, необходимости их законодательного закрепления.

Подобная позиция встретила вполне оправданные возражения.

Читайте также:

  • Кто имеет право на пенсию по потере кормильца
  • Прописка несовершеннолетнего в приватизированную квартиру
  • Страховка при получении ипотеки
  • Ипотека в саратове без первоначального взноса 2017
  • Конституция имеет прямое действие что это значит