Главная | Наследовательное право | Акт расследования кражи

Как правильно провести служебное расследование: этапы, сроки и формы документов


Типичными местами совершения краж являются торговые организации, чаще магазины , всевозможные мелкие и слабозащищенные объекты - столовые, буфеты, культурные и спортивные организации, склады, производственные помещения предприятий, павильоны и учебные заведения, офисы различных учреждений, компаний, фирм. Среди предметов посягательства на первом месте деньги, радио, телевидеоаппаратура, офисная техника телефоны, компьютеры, оргтехника , продукты питания, одежда, вино-водочные изделия, инструменты, стройматериалы и другие предметы, имеющие ценность на потребительском рынке.

полип Акт расследования кражи прокторы

Способы проникновения в закрытые помещения в целом не характеризуются какой-либо специфичностью по сравнению со способами проникновения в закрытые квартиры. Как правило, преступники не изобретают ухищренные способы проникновения либо сокрытия такового, поскольку обстановка и не требует этого больщая часть объектов не охраняется, либо охраняется ненадлежащим образом.

Выбор способа проникновения диктуется индивидуальными средствами защиты помещения. Проникновение в помещение может не быть связано с каким-либо вообще воздействием на преграду, запор. Например, на строительные объекты преступники могут попасть, перелезая через забор, или, воспользовавшись отсутствием такового, путем свободного доступа. В настоящее время в связи с развитием сети супермаркетов и магазинов самообслуживания участились случаи похищения продуктов из торговых залов.

Для лиц, совершающих подобного рода преступления, как правило, не характерна ярко выраженная специализация, в отличие, например, от квартирных или карманных воров. По сравнению с ними большинство рассматриваемых преступников следует отнести к начинающим или дилетантам. Вместе с тем почти треть не имела определенных занятий, вела паразитический образ жизни, занималась тунеядством, бродяжничеством. Это дает основание выделить эту категорию воров в отдельную группу.

Особо следует остановиться на особенностях взаимосвязи виновного лица и предприятием, организацией, из которой совершена кража. Установление этих взаимосвязей имеет важное значение для выдвижения версии о лице, совершившем преступление. При этом можно выделить две ситуации: Первая - виновное лицо работает либо ранее работало в данном учреждении и потому хорошо знакомо с обстановкой, распорядком работы коллектива, порядком охраны.

При этом возможен вариант, что в данном учреждении работает не само это лицо, а кто-то из его родственников, знакомых. Вторая ситуация имеет место в тех случаях, когда виновное лицо не обладает указанной информацией и потому вынуждено действовать, полагаясь на благоприятное стечение обстоятельств.

Компьютер Акт расследования кражи пойду

В этом случае вор оставляет больше следов, совершает больше излишни, непоследовательных действий. К этой категории воров чаще относятся лица, ранее судимые за квартирные кражи, тунеядцы, бомжи. Эта категория воров по числу почти в два раза превышает число лиц первой группы. Несовершеннолетние составляют достаточно большое число среди лиц, совершающих исследуемые преступления. Нередко в их состав входят и подростки, не достигшие летнего возраста. Следственные ситуации первоначального этапа расследования. Выдвижение версий и выявление виновных лиц Наиболее успешно раскрытие преступления происходит в ситуации задержания подозреваемого с поличным на месте преступления либо поблизости от него, либо вскоре после его совершения в ином месте при сбыте похищенного, а также когда свидетели знают преступника.

Таким образом на начальной стадии расследования следователь обладает важнейшей информацией о причастности определенного лица к совершенному преступлению. Однако несмотря на значительную предпочтительность указанной ситуации и кажущуюся легкость ее разрешения зачастую в процессе работы возможны определенные осложнения. Все указанные выше характеризующие эту ситуацию составляющие требуют тщательной проверки и не дают безоговорочных оснований считать преступление раскрытым.

В любом случае наряду с версией о причастности задержанного к расследуемому преступлению должна проверяться контрверсия о его невиновности. Основаниями для ее выдвижения могут быть заявления самого задержанного о непричастности, об оговоре со стороны свидетелей, выдвижение алиби, приведение доводов о некриминальном характере происхождения изъятых у него вещей и т. В любом случае, в подтверждение этих доводов либо независимо от них следователь должен тщательным образом изучить все обстоятельства , связанные с задержанием, изъятием вещей, показаниями свидетелей.

В разрешении этой ситуации как никогда важен временной фактор. Проверка алиби, других утверждений о невиновности задержанного должны проводиться незамедлительно, во избежание утраты доказательств, а также, что не менее важно, в целях пресечения возможных в дальнейшем новых попыток введения в заблуждение следствия со стороны задержанного. В любом случае в комплекс следственных и оперативно-розыскных действий, необходимых для разрешения указанной ситуации, входят: Кроме этого в перечень указанных действий могут входить и иные, направленные на проверку обстоятельств задержания и версий о причастности или непричастности задержанного к краже допросы родственников о происхождении вещей, обнаруженных у задержанного при нем или в его жилище, предъявление для опознания вещей различным лицам, могущим прояснить их происхождение или принадлежность и т.

Особо следует обратить внимание на ситуацию, когда в качестве основного доказательства виновности фигурируют показания свидетелей - лиц, работающих на предприятии и указывающих прямо на задержанного как на лицо, совершившее кражу. Эти показания подлежат тщательной проверке на предмет оговора как по личным мотивам, так и с целью инсценировки.

Вторая ситуация наиболее распространена и сложна для разрешения. Для нее характерно отсутствие у следствия каких-либо данных, индивидуализирующих личность преступника. Работа по большинству уголовных дел данной категории начинается в таких условиях. Успех расследования в ситуации, когда на первоначальном этапе лицо, совершившее преступление, неизвестно, во многом определяется качеством получаемой в ходе производства первоначальных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий доказательственной информации, а также выдвигаемых на основе анализа этой информации следственных версий.

Дефицит информации на начальном этапе расследования краж, как правило, не дает оснований для выдвижения специфических, типовых версий. Поэтому основная задача следствия состоит в том, чтобы постараться как можно более сузить круг лиц, среди которых следует вести поиск преступника.

Образцы - тематики

Наибольшее значение здесь имеют типичные версии: В пользу каждой из версий могут свидетельствовать данные об объекте преступного посягательства, способе проникновения в помещение или на объект, предмете преступного посягательства. Как правило, на этом этапе могут появиться и основания для выдвижения версий о совершении преступления одним лицом или группой лиц способ проникновения, количество похищенного, его характер и т.

Появление новых данных, получаемых в ходе производства первоначальных действий позволяет конкретизировать предположения об отдельных обстоятельствах содеянного путем выдвижения типовых версий о личности преступника: Основания для этих предположений в основном получают в ходе осмотра места происшествия и исследования обстановки места кражи. Здесь следует обращать внимание на обстоятельства, которые бы свидетельствовали о том, что преступник знал систему охраны, расположение объектов, места хранения ценностей и др. В число первоначальных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, как правило, входят: По делам данной категории типичными являются предположения о возможной инсценировке кражи материльно-ответственными лицами.

Пренебрегать этим обстоятельством не следует никогда. В пользу инсценировки могут свидетельствовать уже первоначальные данные - несоответствие обстановки происшествия заявлениям охраны, других свидетелей, противоречивые, непоследовательные показания материально-ответственного лица, оперативные данные органов БЭП и др. Расследование краж любого вида должно осуществляться в тесном взаимодействии с органами дознания и активном использовании оперативных каналов поиска информации.

По заданию следователя оперативные работники производят целый ряд мероприятий, направленных на обеспечение эффективного осмотра - участвуют в определении задач и границ осмотра. Кроме этого на начальной стадии за рамками осмотра места происшествия оперативными работниками осуществляется наблюдение за лицами, занимающимися скупкой краденого, организуется наблюдение за местами возможного сбыта краденого. Выявление скрывшегося с места происшествия преступника может вестись по нескольким направлениям: Использование данных о похищенном имуществе относится к числу наиболее перспективных направлений поиска.

Так называемый криминалистический анализ похищенного включает в себя выяснение следующих данных: Кроме того, в ряде случаев похищенная вещь несет в себе информацию об отдельных свойствах, качествах и отношениях участников преступления возрастные, профессиональные, физические особенности, образ жизни, интересы, уровень интеллекта.

Например, в помещение бухгалтерии одной из торговых фирм проникли преступники и похитили часть находящегося там оборудования и личные вещи работников. Среди похищенного были телефонные аппараты, часы, а также мониторы и клавиатура двух компьютеров. Системные блоки остались непронутыми. Когда перступление было раскрыто, выяснилось, что воры - лица без определенных занятий, проживавшие поблизости от места преступления, просто не знали об их назначении. Одним из направлений криминалистического анализа похищенного является прогнозирование дальнейшей "судьбы" похищенного - то есть определение, для каких целей та или иная вещь может быть использована в первоначальном или измененном виде, а также определение возможных каналов его реализации.

Характер похищенного может в ряде случаев указывать на "заказной" характер кражи. В пользу этого предположения могут также говорить и иные данные, в частности, способ совершения преступления, отличающийся тщательной подготовкой, квалифицированным характером проникновения и непосредственного изъятия похищенного. В условиях жесткой конкуренции на экономическом рынке такого рода преступления становятся не редкостью. Особенности первоначального этапа расследования краж из учреждений и организаций Инвентаризация товарно-материальных ценностей Получив сообщение о краже, следователь должен выяснить фактическое наличие находящегося там имущества для установления причиненного ущерба.

Нередко ущерб очевиден и устанавливается довольно легко, путем допроса свидетелей. В других случаях чаще всего необходимо проведение инвентаризации товарно-материальных ценностей, чтобы уточнить количество и наименование вещей, их стоимость и подтвердить это объективными данными. В указанных целях после проведения осмотра места происшествия следователь принимает меры к охране объекта, закрывает и опечатывает двери.

Следователь выносит постановление о необходимости проведения инвентаризации и направляет его руководителю предприятия, на балансе которого числились похищенные ценности. Приказом руководителя предприятия назначается инвентаризационная комиссия.

Удивительно, но факт! Особенности первоначального этапа расследования краж из учреждений и организаций Инвентаризация товарно-материальных ценностей Получив сообщение о краже, следователь должен выяснить фактическое наличие находящегося там имущества для установления причиненного ущерба. А значит, наши консультанты — самые не предвзятые.

Инвентаризационная ведомость составляется в момент проведения инвентаризации, без черновиков и дальнейшей переписки. Члены комиссии подписывают каждый ее лист и затем всю ведомость в целом. По окончании инвентаризации ведомость направляется в бухгалтерию предприятия для сравнения фактических остатков материальных ценностей с данными на счетах бухгалтерского учета и составления сличительной ведомости, на основании которой устанавливается недостача или излишки товарно-материальных ценностей.

Что сделать до составления акта служебного расследования

Акт результатов инвентаризации подписывается бухгалтером, материально-ответственным лицом и утверждается руководителем предприятия. Инвентаризация считается законченной только после того, когда установлена причина расхождения в учетных данных. При этом учитываются возможная пересортица товара в результате ошибки и злоупотребления, а также фактические потери в результате естественной убыли и другие обстоятельства например, условия хранения.

Удивительно, но факт! По делам данной категории нередко производится групповой обыск, то есть одновременный обыск у нескольких лиц, проходящих по одному делу. Заявление установленного образца в которой указывается.

Назначение экспертиз При расследовании краж с проникновением в помещение приходится прибегать к производству различных экспертиз: Наиболее часто объектами экспертного исследования становятся следы рук, ног, орудий взлома и инструментов, замки, микрообъекты, предметы, оставленные преступниками на месте происшествия. Дактилоскопическая экспертиза посредством неидентификационных исследований может дать много информации, сужающей круг поиска преступника пол, рост, возраст лица, оставившего следы рук; особенности строения кисти рук, наличие посторонних предметов на пальцах; механизм образования следов и т.

Идентификационные исследования следов рук позволяют ответить на вопрос: Исследования следов ног помогают глубже разобраться в механизме совершения преступления, тщательнее исследовать отдельные его обстоятельства направления передвижения преступников, их число, характер передвижения, давность образования следов. Кроме этого большой круг вопросов решается относительно обуви, которой оставлены следы и индивидуальных особенностей лица, носившего эту обувь.

Следы орудий взлома и инструменты - наиболее распространенные объекты трасологических исследований по делам данной категории. К числу разрешаемых в ходе этих исследований вопросов можно отнести следующие: С какой стороны взломана преграда - снаружи или изнутри? Каким способом взломана преграда запирающее устройство, замок, хранилище, дверь и т.

Какова последовательность образования следов на преграде? Каков механизм образования следов на преграде? Какое минимальное время могло потребоваться для взлома данной преграды? Не обладает ли производивший взлом навыками умением пользования примененным для взлома инструментом или профессиональными навыками пользования специальным инструментом приспособлением, аппаратом?

Какие признаки могли остаться на теле и одежде преступника при использовании данного предмета в качестве орудия взлома или указанном способе взлома? Это лишь приблизительный перечень вопросов, он может быть изменен, расширен или уточнен в зависимости от обстоятельств конкретного дела. Криминалистическое исследование микрообъектов позволяет решать вопросы диагностического характера - наличие микрообъектов на предмете, их природу родовую, групповую принадлежность , происхождение.

Идентификационные задачи требуют сравнительного исследования двух или нескольких объектов для установления происхождения микрообъектов от конкретного предмета и возможность их решения возникает в момент появления фигуры подозреваемого или предмета, которым предположительно могла быть взломана преграда или совершены иные действия.

Формулировка подобных вопросов примерно такова:

Читайте также:

  • Эмин агаларов семья
  • Порядок оформления разрешения на строительство
  • Фамилия ребенка при разводе родителей