Главная | Автоюрист | Покушение на получение взятки

Получение взятки в России: социальная смазка или серьёзное преступление?


Две стороны одного преступления

Взятка следователю через посредника ; Взятка опреруполномоченному ; Покушение на взятку должностным лицом ; Покушение на получение взятки ; Покушение на взятку следователем. Судья Таганского районного суда г. Москвы , с участием государственного обвинителя прокуратуры Центрального административного округа г. Москвы , подсудимого Л.

Удивительно, но факт! Фактическом принятии взятки посредником должностного лица с последующей передачей ее лицу Взятки получается за определенное и конкретное действие бездействие по службе или за общее благоприятствование в пользу взяткодателя или представляемых им лиц В основном составе получение взятки такое поведение виновного может быть выражено:

Так он, являясь должностным лицом - следователем следственного отдела при ОМВД по Красносельскому району г. Москве, имеющий специальное звание - лейтенант юстиции, то есть представителем власти, наделенным в соответствии со ст.

всех покушение на получение взятки только

Имея умысел, направленный на незаконное обогащение, не предъявив в соответствии с требованиями ст. Москвы , расположенном по адресу: В этот же день, примерно в 19 часов 00 минут, находясь в служебном кабинете по вышеуказанному адресу, Л. За совершение вышеуказанных действий в интересах П. С целью сокрыть следы своих преступных действий по получению взятки, Л. Посредничество во взятке должностному лицу.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, сообщил П. В период времени с 12 часов 40 минут по 14 часов 20 минут, А. После совершения вышеуказанных действий, Л. Довести до конца свой преступный умысел, направленный на получение взятки от П. Москвы, проводившими оперативно - розыскное мероприятие.

Покушение на получение взятки.

Настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, так как подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью, ходатайствовал в установленном законом порядке о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник и государственный обвинитель были согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Удивительно, но факт! После совершения вышеуказанных действий, Л.

Судом установлено, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Таким образом, с учетом вышеизложенного и находя обвинение, с которым согласился , доказанным, подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия подсудимого по ч.

Москвы, совершил покушение на получение взятки, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на получение должностным лицом через посредника взятки в виде иного имущества за действия в пользу взяткодателя и такие действия входят в его служебные полномочия, при этом преступление им не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Удивительно, но факт! С крупными должностными лицами, государственными служащими, представителями муниципальных и иных административных служащих — дело обстоит значительно сложнее. Статья часть 5 УК РФ касается деяний, предусмотренных частями первой, третьей, четвертой настоящей статьи, если они совершены при определенных условиях.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности им содеянного, относящегося к категории преступлений средней тяжести, а так же данные о его личности: Смягчающим наказание обстоятельством суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. С учетом изложенного, принимая во внимание данные от личности подсудимого и несмотря на смягчающее наказание обстоятельство, суд учитывая конкретные обстоятельства им содеянного и его общественную опасность, считает, что его исправление не возможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание лишь в виде реального лишения свободы, размер которого суд определяет с учетом требований ч. Дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.

Суд считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств, в соответствии со ст. На основании изложенного и руководствуясь ст. Определить порядок следования к месту отбывания наказания в соответствии со ст. Срок отбывания наказания осужденному исчислять со дня прибытия в колонию-поселение. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления либо кассационной жалобы, затрагивающей его интересы, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

покушение на получение взятки Нет

Читайте также:

  • Банк не перечислил деньги
  • Как сверяют 6 ндфл и 2 ндфл
  • Акция сбербанка по уменьшению ежемесячного платежа кредиту
  • Автоюристы просят доверенность с правом получения денежных средств