Главная | Автоюрист | Халатность и должностные преступления курсовая

Халатность и должностная преступность


Найти еще рефераты по теме Введение Халатность понимается в уголовном законодательстве как неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, если это повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. Актуальность темы курсовой работы обусловлена тем, что в настоящее время халатность очень распространена среди должностных лиц, медицинских работников и иных служащих.

Преодоление безнаказанности проявлений халатности и адекватное наказание за преступления совершенные по халатности является приоритетной целью современного уголовного законотворчества. Цель курсовой работы состоит в изучении особенностей халатности в рамках уголовного права РФ.

халатность и должностные преступления курсовая полностью заслоняли

Объект курсовой работы — это общественные отношения, возникающие в связи совершением преступной халатности и ее профилактикой. Предмет исследования — состав преступления, предусматривающий уголовную ответственность по ст. Методологической базой курсовой работы являются следующие общенаучные методы исследования: Нормативно-правовую базу курсовой работы составили следующие законодательные акты: Шнитенков и других выдающихся специалистов в сфере уголовно права.

Курсовая работа состоит из введения, заключения, двух глав и списка литературы. Понятие и виды халатности в уголовном праве 1. Служебная халатность Законодатель формулирует состав следующим образом: Объективную сторону халатности составляют: Состав преступления — материальный. Состав халатности считается выполненным, а преступление оконченным с момента наступления последствий.

Непосредственно в законе названы объективные причины халатности: Причины альтернативны и по смыслу закона исчерпывающи. Все иные причины неисполнения или ненадлежащего исполнения должностным лицом своих обязанностей по службе не образуют состава преступления, предусмотренного ст.

Удивительно, но факт! В процессе работы над курсовой сделаны выводы и сформулированы следующие предложения по совершенствованию законодательства:

Как правило, халатность характеризуется системой действий бездействий , однако не исключена ситуация единичного факта недобросовестного или небрежного отношения должностного лица к служебным обязанностям, повлекшая существенное нарушение охраняемых законом прав и интересов. Последствия в виде существенного нарушения прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства — обязательный признак объективной стороны рассматриваемого преступления.

Его содержание не отличается от рассмотренного ранее аналогичного признака применительно к составу злоупотребления должностными полномочиями. Субъективная сторона преступления характеризуется только неосторожностью в виде легкомыслия или небрежности. Халатность — единственное преступление, из числа включенных в главу 30 УК РФ, совершаемое по неосторожности. При легкомыслии должностное лицо предвидит возможность наступления общественно опасных последствий из-за недобросовестного или небрежного отношения к службе, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывает на предотвращение этих последствий.

При небрежности должностное лицо не предвидит возможности наступления общественно опасных последствий своих действий бездействия , хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло их предвидеть. Во всех случаях устанавливаются не только круг и характер служебных обязанностей должностного лица, но и реальная возможность выполнения этих обязанностей.

Субъект состава халатности — только должностное лицо. И здесь очень важно иметь в виду п. Только в случае, когда наряду с осуществлением этих обязанностей на данного работника в установленном порядке возложено и исполнение организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций, за их нарушение он может нести ответственность по главе 30 УК РФ. На практике же встречаются случаи признания должностными лиц при исполнении последними сугубо профессиональных обязанностей. Так, осужден по ч. Служебная халатность является достаточно распространённым преступлением против интересов службы.

Исходя из законодательной конструкции статьи "Служебная халатность" объективная сторона халатности состоит из трёх элементов: В науке уголовного права и в судебной практике под неисполнением служебных обязанностей понимается невыполнение должностным лицом возложенных на него специальных функций, непринятие мер, которые оно должно было принять.

Ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей — плохое, несвоевременное, неточное их выполнение. Ненадлежащее выполнение, по мнению Царева Е. Исследователь полагает весьма спорной является позиция тех авторов, которые считают, что сущность халатного поведения виновного заключается, в конечном итоге, в бездействии. Свою точку зрения они обосновывают тем, что в случае, как неисполнения, так и ненадлежащего исполнения должностным лицом возложенных на него обязанностей, субъект преступления не выполняет определённые предписания.

При этом разница между неисполнением и ненадлежащим исполнением заключается лишь в степени неисполнении обязанности. Изучив зарубежный опыт квалификации халатности в уголовном праве можно с уверенностью сказать, что лишь в Испании, Великобритании, Италии формулировки отдельных составов уголовного закона не исключают ответственности за общую халатность управленцев в организациях.

Удивительно, но факт! Наряду с возмещением вреда, причиненного здоровью, выразившегося в стойкой утрате трудоспособности, например из-за укорочения конечности после ненадлежащего лечения перелома конечности, пациент вправе требовать возместить и моральный вред, так как стал хромым. Таким образом, под использованием служебных полномочий вопреки интересам службы понимаются действия, которые совершаются должностным лицом в пределах своей компетенции, но по своему содержанию заведомо противоречат целям и задачам, ради достижения которых функционирует соответствующий орган.

Они построены двумя способами: Нет состава халатности в действиях профессионального характера, когда они не являются выполнением какой-либо функции должностного лица — организационно-распорядительной или административно-хозяйственной. При установлении ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей, приведших к причинению смерти по неосторожности, речь должна идти об уголовной ответственности по ч.

Смерть человека следует рассматривать в качестве квалифицированного вида халатности, если она находится в причинной связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе.

лишь халатность и должностные преступления курсовая Шут

Данный состав халатности может иметь вину либо в виде легкомыслия, либо в виде небрежности. Другим квалифицирующим видом халатности выступает наступление иных тяжких последствий. Тяжкие последствия при халатности по своей форме могут быть такими же, как и при злоупотреблении служебными полномочиями. Они вменяются в вину должностному лицу только в том случае, когда находятся в причинной связи с должностной халатностью субъекта преступления.

ГЛАВА 1. Халатность как категория уголовного права

Как и по отношению к смерти человека при халатности психико-волевое отношение должностного лица к иным тяжким последствиям может быть либо в виде легкомыслия, либо небрежности. Если неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей при отсутствии недобросовестности или небрежного отношения к службе явилось результатом недостатка квалификации, знаний, опыта и т. При легкомыслии виновный предвидит возможность наступления последствия в виде крупного ущерба как результата невыполнения или ненадлежащего выполнения им своих должностных обязанностей, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывает на его предотвращение.

При небрежности виновный не предвидит, что в результате невыполнения или ненадлежащего выполнения им своих должностных обязанностей будет причинен крупный ущерб, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности он должен был и мог предвидеть наступление указанного последствия. Квалифицирующим признаком халатности согласно ч. При этом возникает конкуренция с общими нормами, предусматривающими ответственность за причинение указанных последствий ч.

Предпочтение должно отдаваться специальной норме, в качестве которой выступает ст.

халатность и должностные преступления курсовая звездным

Причинение человеку тяжкого вреда здоровью или смерти квалифицируется по ч. Особо квалифицированный состав халатности предусматривает ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц. Простая халатность — преступление небольшой тяжести, квалифицированная и особо квалифицированная — средней тяжести. Рассмотрим пример служебной халатности. Так в Шадринский районный суд передано уголовное дело в отношении шадринского инспектора взвода дорожно-патрульной службы, которого обвиняют в халатности, повлекшей по неосторожности смерть человека статья , часть 2 УК РФ.

По версии следствия, 6 октября года лейтенант полиции передал автомобиль ВАЗ и ключи от него матери задержанного пьяного водителя, не имеющей прав на управление транспортом, вместо того чтобы поместить машину на специализированную стоянку. Мать отдала ключи сыну. Тот сел за руль и в районе пешеходного перехода наехал на женщину, скончавшуюся вскоре в реанимационном отделении больницы.

За нарушение правил дорожного движения в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека, 29 декабря года Шадринский районный суд осудил водителя Виталия Сырвачева и приговорил его к четырем годам колонии-поселения. Кроме того, его лишили права управлять транспортным средством на 3 года. В данном случае налицо халатное отношение к служебным обязанностям приведшее к тяжелым последствиям. Лейтенант полиции пренебрег своими обязанностями. Для квалификации деяния по статье "Служебная халатность", что должностное лицо не выполнило или ненадлежаще выполнило те обязанности, которые на него были возложены по службе.

Волженкин, Светлов и др. Ляпунов полагает, что обязанности должностного лица определяются законами, подзаконными актами инструкциями, положениями , трудовым соглашением контрактом или приказом вышестоящего лица органа управления. Здравомыслов утверждал, что при халатности наиболее важным является установление фактического неисполнения, ненадлежащего исполнения лицом служебных обязанностей, и "сфера ответственности за халатность определяется пределами служебных функций".

Оглавление

Актуальные проблемы и уголовная ответственность за халатность 2. К первой группе относятся причины, которые привели к возникновению опасной ситуации, а ко второй — причины, обусловившие противоправное поведение личности. К условиям, способствующим совершению рассматриваемого преступления, следует отнести: Их синтезируют следующие факторы:

Читайте также:

  • Автоюрист в татарстане казань
  • Гражданство рф по браку сроки получения
  • Сколько стоит оформить завещание на квартиру у нотариуса 2017
  • Размер алиментов взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке
  • Аудиторские услуги можно ли включить в расходы
  • Какие подъемные в воронежской обл по программе переселения 2017 г
  • Как узнать о вкладах умершего родственника